Объяснение в любви (по следам статьи "От первого лица")
Умный сказал: напиши раз на страницу слово «жопа», читатель его только и запомнит. Стоило дураку помянуть к ночи «протывсихов» - кинулись, как на сучку блохи.
А ведь вне конкретной весны 2010 он - дурак – активных, пассивных и латентных протывсихов против ничего не имеет. Все сущее разумно, говорил Гегель. «Моя хата с краю» (присказка) и «проти усіх…» (надпись на дихофосе) проявились задолго до Ющенко с РУЭ и Тимошенко с Януковичем. Вообще, «протывсих» не есть претензия на гражданскую позицию, а поза, в которой власти удобно иметь люмпена, а люмпену оправдаться - мол, все всех гребут, не все подмахивают.
Ну и пускай себе. В любой стране от трети до половины пипла есть суть тупое ленивое равнодушное стадо. Разумеется, часть этого стада возводит свою стадность в принципиальную позицию. Но не в любой стране люмпенизируется средний класс. И не в такой определяющий момент.
Имелась же ввиду конкретная рояль противсихов в конкретной ситуации, когда голосование НЕ за Тимошенко де-факто было голосованием ЗА Януковича. Независимо от симпатий-антипатий. Но Восток (после Ющенко) получил и реализовал право на своего президента-идиота. А противсихи просто стали третьим в старом украинском анекдоте про партизанский отряд с предателем. С чем их и поздравляю в который раз. А комплекс исторической неполноценности – их личное переживание.
Да и вообще, делов-то. Еще одно-два поколения проживет не на востоке Европы и даже не западе России, а с Гаити рядышком. Позор один на всех - мы за ценой не постоим. Большие дела.
