Право на IQ
Форма входа
Категории раздела
Прозочка жизни [186]
Хомо Политикус [109]
отТочка Зрения [42]
IQ взаймы [89]
Глаз народа [112]
Звуковая книга [72]
Так говорят в Америке (АудиоКурс 104 урока) [105]




Сделать стартовой

Rambler's Top100



Поиск
Наш опрос
Ущемленные дверью





Всего ответов: 20
Мини-чат
Статистика
Сб, 20.04.2024, 00:44
Приветствую Вас Турист | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Каталог статей
Главная » Статьи » Хомо Политикус [ Добавить статью ]

ФЕНОМЕН ПУТИНА
Задумалась в очередной раз над феноменом - отношением среднеЭСЭНГейского обывателя к личности В. В. Путина. Что может так сильно привлекать к нему? «Умом Россию не понять…»? И вспомнился, почему-то, Гришка РасПУТИН…

Истинные размеры этой колоссальной фигуры тоже в свое время не оценили. А ведь перед крахом имперского режима этот человек, практически единолично (с помощью нескольких авантюристов во власти) руками императрицы, сменил людей на всех ключевых должностях в стране (и не только государственных, но и церковных!).

Он оказал огромное влияние на методы ведения войны Николаем Вторым и, можно сказать, что некоторые меры военного коммунизма были предложены ещё до Ленина…мужиком Григорием Распутиным. Управление государством было уничтожено бездарными, вороватыми министрами и церковниками - гомосексуалистами.

Монархия-автократия на закате царской России, которая, перешагнув 300-летний рубеж правления Романовых, оказалась под властью полуграмотного, но харизматичного мужика - нонсенс. Огромное влияние Распутина на царскую семью объясняют тем, что он, владея гипнозом, лечил больного гемофилией цесаревича.

Но, главное, наверное, было даже не в этом... Главное, что (будучи прирожденным психологом-самородком) «отец Григорий» умел прочитать скрытые желания и чаяния императорской четы (в особенности Александры) и, преподнести обратно царствующим особам желаемое, слепив из них «божественное откровение». И у Ники с Аликс складывалась полная иллюзия, что сам Бог ведёт их.

Мне кажется, что ВВП использует те же приёмы. Не в этом ли объяснение статистике:

«По данным «Левады-центра», в сентябре прошлого года подавляющее большинство опрошенных россиян – 61% – считали, что дела в России идут в правильном направлении, и только 21% респондентов сочли, что страна движется по неверному пути. Здесь, конечно, сыграла свою роль блиц-война в Грузии, но и сегодня большинство россиян уверено в том, что дела в стране идут хорошо. В декабре прошлого года и в январе нынешнего их количество осталось неизменным – 43%, а вот число пессимистов сократилось соответственно с 40% до 34%.

На прошлогодний сентябрь приходится и пик положительных оценок деятельности правительства, возглавляемого Владимиром Путиным, – 66% против 31%. А в декабре прошлого года и в январе нынешнего года эти цифры составили соответственно 60% и 36%, 58% и 38%.

А вот деятельность лично Владимира Путина на посту премьера оценивается россиянами явно в какой-то другой системе координат и критериев. Если судить по тому, что в декабре 2008-го и в январе 2009-го ее стабильно одобряли 83% опрошенных. Количество недовольных ею в январе по сравнению с декабрем даже снизилось с 15% до 14%. Добавим, что пик одобрения путинской деятельности – 88% – пришелся все на тот же победный сентябрь». (http://www.gazeta.ru/comments/2009/01/29_a_2932140.shtml)

Это то, что в тёмных углах души лелеют многие россияне: наказать хохлов, утереть нос Америке и Европе, отмстить непокорным хаза… пардон, бестолковым грузинам, заткнуть рты кликушам, говорящих о крахе России – и гордиться, гордиться собой!

Но вернёмся к нашим баранам, еще пардон,…царям. Охранка предоставляла им массу материалов о тёмных делишках «Нашего Друга» (так Аликс называла Григория в письмах к венценосному супругу). Но…Его запрещено было трогать, доносы воспринимались как клевета, а говорившие становились личными врагами (такие как Столыпин, Витте, Джунковсковский)

Более того, институт юродства всегда был силён в России. Сейчас он утратил первоначальный смысл – сейчас это всего лишь умственная и физическая неполноценность. Но исторически юродивый – это высшее проявление духовности и самоотречения на благо своего народа и Отечества. Вериги поругания, добровольно налагались на себя «святыми людьми». Они делали что-то вопиющее и антиобщественное, чтобы подвергнуться гонениям и стяжать благодать. «Ибо, где нет греха, там нет покаяния и радости Душе, нет Бога». Так говорил «старец Григорий».

И императорская семья верила, что все оргии, бесчинства, взятки и протекции «Тёмного» (так окрестили его агенты охранки) – это плата за его святость, пророчества и дар исцеления.

Сейчас на дворе 21 век. С взятками и протекционизмом всё еще идет борьба. Оргии и бесчинства получили совершенно новое наполнение. И в России давно не АВТО, а ДЕМОкратия. Так называемая «власть народа». И у этого народа есть свой расПУТИН, которому прощаются все грехи. Наверное, потому что он Новый Великий Юродивый?

Убиенный в Юсуповском дворце, по крайней мере, сделал одно доброе дело. Лечил страдающего ребёнка. А новый расПУТИН помог хотя бы одному? (памятный «Поцелуй в Пупок» и платье девочке не в счёт)

Интересное пророчество сделал Григорий последнему императору России: пока жив он, Распутин, будет жива и царская династия.

А Владимир о судьбе страны и своей ничего не говорит, его пророчества касаются, главным образом, цен на энергоносители.

Чем закончилось тогда – мы прекрасно знаем: невский лед, штурм Зимнего и все вытекающие последствия. А чем закончится сейчас? Неужели разорвется закольцованная российская история?!

Категория: Хомо Политикус | Добавил: commisarjewski (08.02.2009) | Автор: Береза
Просмотров: 3024 | Комментарии: 25 | Рейтинг: 4.4/13 |
Всего комментариев: 251 2 »
02.02.2009
"А чем закончится сейчас? Неужели разорвется закольцованная российская история?!"
..........
Неа, и не надейтесь! Не Путин - юродивый.
Российский народ стал единым юродивым... :(... вот что делает НЛП с людьми.
Это чистый Оруэлл, и нет выхода...Выхода - нет!!!

02.02.2009
2. Елена (nela) [Материал]
А вот нравится большинству россиян осознание «величия страны», «вставания с колен».
И пока народу это будет нравится – Путин будет лидировать в рейтингах популярности.

02.02.2009
3. commisarjewski (commisarjewski) [Материал]
а мне кажется, что тут идет процесс взаимовлиящий...

03.02.2009
4. Елена (nela) [Материал]
То исть Вы,commisarjewski(а можно просто, пан Тарас?), думаете, что Он делает то что они хотят, а они хотят того, что Он делает?

03.02.2009
5. О. Кузьмина (augustina) [Материал]
Э!
А я думаю – всё намного проще.
Всякий россиянин чувствует себя в окопе. Все против него – начальство норовит обмануть, правительство откровенно кидает, оппозиция ругает.
И тут вдруг Левада-центр спрашивает: как вы оцениваете деятельность Путина?
И вы думаете, россиянин перед ответом задумывается хороша или плоха деятельность нацлидера?
Да бросьте! Он просто знает правильный ответ.
И бесполезно ему рассказывать, что опрос анонимный, что умные люди будут на основании этого выводы делать… Лучше попробуйте ему объяснить, что на этот вопрос следует отвечать то, что думаешь. Он же вас спросит: а зачем?
И ответит так, как безопаснее.

03.02.2009
6. commisarjewski (commisarjewski) [Материал]
Тут такое дело... Кто -они ? Если те силы, которое подняли Путина из ниоткуда, то да. А что касается народа, то здесь четко прослеживается эффект 1-Путина. Главное - не мешать генеральной линии руководства.

03.02.2009
7. Миша Шацкий [Материал]
Мне кажется, что роль господина Путина не следует преувеличивать.Он, конечно, ВЕЛИК (да-да!) тем, что правильно понял нараставшую в обществе в конце 90ых тенденцию ("попал в струю").Это не каждому удается."Вчера было рано, завтра будет поздно, значит - сегодня" - это ведь другой незаурядный персонаж в октябре 1917 г сказал.И другой, которого товарищи по ЦК недооценивали и считали серой личностью, - тот ничего такого не говорил, но делал (и "уделал" этих своих товарищей).Правильно понять требования времени - не каждому дано.
Но главное - в том, что тенденция к деспотизму была.В России - и еще кое-где, но не везде.А почему? Причин, по-моему, три (опять эта тройка!):
1)Запрос в обществе на восстановление хоть какого-то порядка и стабильности.Но запрос типично по-русски.Другие говорят - хотим жить по законам.Русские говорят - нужен ХОЗЯИН.То-есть, запрос не на правовое государство, а на сильную руку.
2)Имперская ментальность - должна быть Великая Держава.Об этом много говорилось, причем есть люди (из демократов, кстати), считающие, что значение этого фактора сильно преувеличено.Я так не считаю.На примере отношений России с Украиной ясно видно, что эта ментальность въелась очень глубоко.
3)Когда Советская Империя преуспевала, широкую публику имперский зуд особенно не беспокоил.Американцев и прочих в 50ые-70ые поругивали, но без особого энтузиазма.А вот на непорядки в обществе ворчали - даже никакие не дисседенты.И "перестройку" очень многие приветствовали - считали, что многое надо подправить.
Но вот когда Империя рухнула - тут не только сбережения пропали.Тут национальная гордость была уязвлена.Появилось ощущение поражения - НЕЗАСЛУЖЕННОГО.И сразу возникли мифы об измене: Горбачев, пьяница Ельцин, Беловежское предательство.И мучительное (именно так!) стремление к РЕВАНШУ.
В общем, то, что применительно к Германии после 1919 г называлось "комплекс Версаля".
Вот Россия после 2000 г и "встает с колен" - как "вставала с колен" Германия после 30 января 1933 г.И отношение русских к Путину вполне аналогично отношению немцев к известно кому в те годы.
К счастью и для России, и для всего мира - обстановка в мире сейчас другая.Но главное даже не это, а то, что русские - это все же не немцы.Так же, как Путин - не Гитлер.
А так - и там, и там полная гармония между народом и Вождем.

03.02.2009
8. Миша Шацкий [Материал]
Поправка к предыдущему: конечно "диссИденты", а не как в тексте.
P.S.Очень жаль, что нет возможности редактировать пост хотя бы в течение первых 15 минут.
Ответ : Ув.госп. Шацкий! Я Вас прошу! Не стоит так волноваться из-за правописания. Комментарий - дело житейское. Мы поймем правильно. Тем более, писать здесь и не очень удобно. А исправлять имеет возможность модератор. Если Вы зарегистрируетесь, то Мих.Харько Вас и пожалует этим чином!

03.02.2009
9. ЗаХар (xort) [Материал]
7. Миша Шацкий
@Вот Россия после 2000 г и "встает с колен" - как "вставала с колен" Германия после 30 января 1933 г.И отношение русских к Путину вполне аналогично отношению немцев к известно кому в те годы.
К счастью и для России, и для всего мира - обстановка в мире сейчас другая.Но главное даже не это, а то, что русские - это все же не немцы.Так же, как Путин - не Гитлер.
А так - и там, и там полная гармония между народом и Вождем.@
Но пока "вождь немецкого народа" преобразовывал Германию у него не было проблем со своим народом. По такой логике получается, что пока Путин не нападет на, предположим, Украину его власти ничего не угрожает?

03.02.2009
10. Георгий [Материал]
Вы только не забывайте, уважаемые, что это именно Россия, со своей вековечной тоской по хозяину, за сотню лет устроила 4 революции. Что именно она, со своей имперской ментальностью, мирно отпустила и Украину, и Белоруссию, чему в мировой истории вообще нет аналогов. Что это не на Майдане, а у Белого Дома были реальные танки с боезапасом и элитные подразделения спецназа. Что это москали приперлись к Моссовету в 93ем, чтобы противостоять попытке коммунистического реванша, большинство - с военными билетами, так что можно было сходу формировать батальоны. Что только неприятие войны обществом заставило Ельцина прекратить Первую чеченскую войну.

Не забывайте, что либеральные ожидания в обществе были так велики, что чтобы опошлить их, потребовались: годы невыплат зарплат и пенсий, либеральное ворье вроде чубайса, шумейки, сосковца в правительстве, ваучерная приватизация, дефолт 98го, рейд Басаева в дагестан и взрывы домов в Москве.

Обидно после этого всего выслушивать дурацкие рассуждения, повторяющие неведомо кем придуманные стереотипы.

Ответ : Уважаемый Георгий, вот и хотелось бы знать ГДЕ все эти потенции делись? Ведь 93 год был после геноцида интеллигенции и совковой селекции "строителя коммунизма"? А теперь хватило такой малости - без репрессий, крови и животного страха? Вот это-то и обидно, что именно с общественностью что-то случилось. Что ни Беслан, ни Курск, ни продолжение в Чечне, ни Грузия уже не поднимут волну протестов. Именно поэтому я считаю Путина - феноменом. При нём от общественного мнения не осталось практически ничего - и без жёстких мер. Вернее, этому мнению выделена небольшая ниша, которая имеет очень слабое отношение к реальной жизни (грубо говоря: "а вашего сраного мнения никто не спрашивает"). Каким хлороформом удалось так крепко приспать общественность, проснувшуюся к 93? Ведь коммунистический реванш состоялся, только называется по-другому...

04.02.2009
11. Михаил (apostat) [Материал]
Мне очень понравился Ваш бодрый тон, уважаемая Ирина, но позвольте для начала один вопрос: при чём здесь "церковники-гомосексуалисты"? И кого именно Вы имеете в виду в данном случае?

04.02.2009
12. Ирина Берёза (Bereza) [Материал]
Тон вовсе не бодрый, уважаемый Михаил...А церковники-гомосексуалисты, если Вы внимательно прочтёте статью, как раз были поставлены Распутиным на ряд важных постов. Как то: Питирим - Митрополит Петроградский и Ладожский; князь Жевахов - помощник главы Синода; настоятеь Тобольского монастыря Исидор Колоколов. Это касалось Распутина, а не Путина. При Путине всё больше гебня,взяточники, бездари да олигархи продвигаются. Однако, ВВП похоже крепкий гетеросексуал, в отличии от бисексуального Распутина.

04.02.2009
13. Георгий [Материал]
Уважаемая Ирина! Вопрос-то Вы правильно поставили, раздражение вызывают трафаретные на него ответы.
С моей точки зрения, Путин - фальшивомонетчик. У нас тут все ненастоящее - имитация парламента, имитация правосудия, имитация общественного мнения. Делать какие-то выводы на основании картинки в путивизоре - довольно опрометчиво. Хотя, конечно, путивизор в значительной части формирует настроение масс, но далеко не в той мере, какую можно предположить по этой картинке. Иначе не разгонялась бы так численность ОМОНа и войск МВД, не тратились бы бешеные деньги на имитацию прокремлевских движений.

04.02.2009
14. Ирина Берёза (Bereza) [Материал]
Уважаемый Георгий, а что тогда, в 93, картинка в ящике была лучше? Или свободы прессы было больше? Или информированность людей была выше благодаря большей прозрачности власти? Путин не только фальшивомонетчик, он своего рода Коперфилд. Ваш комментарий не снимает проблемы того, что (с моей точки зрения) что-то очень нехорошее происходит с общественным мышлением - сознательное натягивание шор, компромисс со своей совестью, какая-то духовная меркантильность...

04.02.2009
15. Георгий [Материал]
Да, уважаемая Ирина, здесь есть вопрос, ответа на который я пока не знаю. Именно поэтому мне понравилась Ваша статья. Тут есть тема и для разговора и для размышлений.
Резкое неприятие мое вызвал коммент уважаемого Миши Шацкого - эти трафареты у меня уже вот где сидят (показывает на шею).

04.02.2009
16. Миша Шацкий [Материал]
Многоуважаемому ЗаХар, я ведь так и написал - "главное то, что русские - это все же не немцы".Из текста моего комментария ясно, что речь шла о ТОГДАШНИХ немцах и ТЕПЕРЕШНИХ русских.Тогдашние немцы были в массе своей идеологизированы - и видели в местных властях некую эманацию Верховной власти.А русские всегда молились на царя - и люто ненавидели бояр.
Кроме того, мирное правление Фюрера продолжалось около 6 с половиной лет.Положение масс немцев за эти годы реально улучшилось.А вот как раз к весне 1939 г возникли очень трудноразрешимые проблемы с дефицитом внешнеторгового баланса.Но война все урегулировала.
А Путин за сравнимое время добился примерно того же.И экономические проблемы начались примерно через столько же лет, как у Адольфа.Вот и посмотрим...Ведь война, если и будет, то только локальная.А это совсем не то, что у Германии в 1939 (даже при союзе с СССР).

04.02.2009
17. Миша Шацкий [Материал]
Глубокоуважаемый Георгий, позвольте по пунктам:
1)Четыре революции за сотню лет - но КАКИЕ революции? Только самая первая проходила под лозунгами свободы, а две последующие - под лозунгами "Я тоже хочу!" и "Хапай!".В 1991 г ничтожная кучка людей (тысяч 200-300 на 300миллионную страну по самым оптимистическим расчетам) в двух больших городах решили дело - как порыв ветра валит насквозь прогнившее дерево.И чтО из всех этих трех победоносных революций получилось? завоеванная (точнее, свалившаяся в руки) свобода никому оказалась не нужна.Многим, конечно, нравилось, но никто не стал рисковать головой, когда ее съедали.
2)Насчет "мирно отпустила Украину и Белоруссию" - сначала десятки лет (я смотрю только после 1917 г) вооруженной рукой держали, а отпустили - когда рука ослабла.Так и англичане в 1947 г отпустили Индию, а после 1960 г - Африку.И французы Черную Африку после 1958 г.И португальцы Анголу и Мозамбик в 1974 г.Глядишь, и китайцы Тибет отпустят - если коммунисты улетучатся.
3)Насчет москвичей у Моссовета в 1993 г - да, ничего не скажешь, звездный час! История отметит эти дни.Но это, к сожалению, была вспышка.А потом трясина все засосала.
4)Насчет неприятия обществом Первой чеченской войны - эта часть общества было ничтожной частью всего российского общества.Тогдашняя власть с этой частью считалась - поневоле, так это была ее (власти) единственная опора.А потом пришла новая власть.Эта Власть (именно так) опиралась на неизмеримо более широкие слои - и оправдала ожидания этих слоев.
5)Насчет больших либеральных ожиданий в обществе - то же самое.Не во всем российском обществе или хотя бы бОльшей его части, а среди незначительного меньшинства.Для которого книга важнее бутылки.

И какой вывод?
Насчет перспектив России - пусть сами русские разбираются.Я бы и не стал писать, если бы у России не было миллионой армии и ядерного оружия.И соответствующих амбиций по всему миру.
Но это есть, и поэтому вывод невеселый - приходится опасаться.
Поймите меня правильно - я не утверждаю, что ТОЛЬКО России приходится опасаться. Я и американцев ОЧЕНЬ опасаюсь.Но насчет русских одно время был спокоен.А сейчас нет.У моей страны теперь, в дополнение к одному реальному противнику, два потенциальных, а не один.Разница есть.Кстати, может в итоге и к лучшему.
А у непосредственных соседей России - пусть они сами скажут.Но только вот на украинских сайтах (да и в Антагонизме среди участников из Украины) настроение какое-то невеселое.
Извините за длинный пост.Но меня Ваше "трафареты" очень задело."Старое" ведь не обязательно "устаревшее".


04.02.2009
18. Георгий [Материал]
Уважаемый Миша!
Революции в унитарных странах типа России или Франции всегда происходят в столицах, Вандея или "Красный пояс " Москвы - всегда против. И участвует в них весьма небольшая часть населения - ну сколько было народу в том клубе Монтаньяров? Важно, что остальное население этому не противится.

Вы хотите сказать, что в Мозамбике или Анголе не было многолетней, ужасной и страшной войны? Что бельгийский спецназ не сыграл головою Лумумбы в футбол? Или что россияне (кроме коммунистов) были против независимости Украины?

Ну ладно, в 93ем была вспышка. И в 91ом была вспышка. И в феврале 17го была вспышка. Так именно эти вспышки и есть история, далеко не каждый народ такими вспышками может похвастаться. Все больше рутина, болото да какой-нибудь Петен или Клемансо.

Ельцин имел всенародную поддержку в 91ом. Почему он ее растерял наполовину к 96ому и полностью - к 2000, я написал выше. И не забывайте, что не народ выбрал Путина, а дедушка Ельцин.
Правда, Путин учел уроки и зарплату с пенсиями платил исправно, этого у него не отнимешь. А теперь и некоторые либералы необходимость в этом понимать начали - это у них называется "левый поворот".

А про то, что путинская Россия опасна для окружающих и самой себя - кто бы спорил. Только не надо приплетать тут глубинные свойства русской натуры или царя Алексея Михалыча.


04.02.2009
19. Миша Шацкий [Материал]
К сожалению, извне это смотрится несколько иначе.Подозреваю, что, например, из Украины принципиальной разницы между политикой московских царей/петербургских императоров и политикой советских правителей не видно.И политика ВВП в эту модель тоже укладывается - с учетом изменившегося баланса сил.

05.02.2009
20. Ajax (Ajax) [Материал]
Возможность показать "кузькину мать" кому угодно, пусть в последний раз - вот истинный кайф большинства бывших советских, а теперь - русских, даже нищенствующих и спивающихся. Ради этого - любые жертвы. Мол, не просто голодаем - а во имя "Кузькиной матери".

"Обязательно бахнем! Весь мир в труху! Но потом..."
Таки да.


1-20 21-25
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024