Шар цвета хаки (из кабинета политической психиатрии).
Велика Россия, а отступать нам приходится на запад! М.Веллер (?)
Я не видел картины дурней, чем шар цвета хаки!
«Наутилус Помпилиус»
"....ищем тоннель в конце света." Д.Драгунский
Русскоязычные американцы скандалят на форуме с российскими демократами: Ирак, Афганистан, Грузия. Что первые - в Америке, что вторые – в демократии: звон слышали, результат видели, процесса не поняли. Или на фоне наших клоунов остальные кажутся нудными, или я не по годам стал умен, в смысле, в маразм впадаю, но от спора хромых с одноногими изрядно взгрустнулось.
Одни источали телячий восторг от политики Буша младшего. Хотя про нее исчерпывающе-негативно сказано и в Европе, и во всем мире, и в самой Америке, и самим м. Бушем еще до последних выборов. Кои по сути есть начало отказа от роли всемирного полицейского. Штаты уважают за умение исправлять ошибки, безжалостно отрезая тухлые куски от своей политической колбасы. А не за отсутствие ошибок - слава богу, всяко бывало и помимо Вьетнама, Уотергейта, залива Свиней и «сукина сына, но нашего сукина сына» Самосы.
Их оппоненты из восточного полушария не были в восторге от «своего» государства – третьего слива от Российской империи и седьмой воды на киселе от Наполеона задом наперед. Но это не означало одобрямс всего, что делали Штаты минувшие 8 лет. Оно и понятно. Разница ощущается в развитии гражданского общества, а вовсе не в Путине с Бушем. Пользующих в политике «международный» «терроризм» собственного производства - Басаев и Будь-он-не-Ладэн соответственно.
При этом антиамериканские антипутинисты уверены, что мозгопромывочная машина в Штатах аналогична российской, только настроена лучше. Счастливцы! Свобода слова – это дикий информационный бардак. Втюхивать свою точку зрения как единственную плохо тем, что твое место на медиарынке сразу займут более профессиональные и незаангажированные люди. Политику и бизнес нельзя смешивать просто потому, что останешься и вне политики, и без бизнеса. В Украине это частично поняли только на «5-ом канале» и «Украине». В России – вообще не поняли.
Полное непонимание спорящими патриотизма, который есть уважение к своей стране, а не к власти в ней. И у американцев советского разлива, и у россиян эти понятия спутаны. Ни те, ни другие никогда не имели «своего», за столетия своими руками отстроенного по кирпичикам государства. Посему слово «патриот» воспринимается или как фетиш, или как ругательство. Уважать флаг и гимн своей страны – признак шизофрении. Хохлы схитрили: патриотов назвали националистами, националистов – патриотами и обманули всех. Помню, на ЧМ по футболу кто-то из россиян поразился: откуда украинские футболисты все как один знают свой гимн? Глупее вопроса не придумаешь. Если даже сборная страны не знает и/или не поет гимна, кому такой гимн и такая страна вообще нужны? Я пятый год и третью сотню тысяч с флажком на лобовом стекле катаюсь, и все понимают смысл: я - гражданин этой страны, только тронь, (чужая или своя) сука, руки поотбиваю!
Спорящие с обеих сторон океана путались в термине «демократия». Суть же состоит не в том, чтобы на каком-нибудь «Эхе Москвы» посадить поровну прохановых-шевченок и шендеровичей–радзиховских и ждать урожая. А в постоянном противодействии власти. И не потому, что именно эта власть плоха, а потому что в принципе не бывает хорошей. Ее нельзя победить, но можно выдрессировать.
Обе стороны не в курсе дел в стране их оппонентов, 20 лет – это целая эпоха. Обе не утруждали себя простым изложением сложных вещей, наоборот, бедность аргументации восполняли гипертрофированной сложностью изложения. Разговор быстро перешел на личности, после чего все посоветовали всем обратиться к психиатру. Интеллигенция ругается по интеллигентному, т.е. на тот же адрес посылает кружным путем.
В итоге я нуждался в психиатре более самих участников. Вроде должен был всех понимать с полуслова. Это сейчас я - русскоязычный бендеровец, но полжизни успел прожить в Сэ-Сэ-Сэ-эРе, и свое старшее поколение интеллигентов-демократов проводил в европы без всякой жалости, в смысле, с жалостью к европам.
Но прочитанные слова упорно не вязались в предложения, а предложения – в мысли. Я чувствовал себя так, словно принял слабительного и вяжущего сразу и жду результата, кто - кого.
Утро вечера мудрЁнее. Холодный душ, стакан коньяка на пустой желудок – и до меня дошло. Конечно. Я слишком много хочу и от них, и от себя.
Советская интеллигентская эмиграция. Специфическая выборка из специфической выборки. Ехали от всеобъеБлющей глупости и хамства, за свободой, за сосисками. Из грязи в князи. Квартиранты - легче переехать, чем навести порядок дома. Потому как на это уйдет еще лет триста. Как самые злобные антисемиты получаются из евреев – полукровок, так и наши люди там «американистее» любого американца. Ну, снизошел до кириллицы – и на том сенька-бери-мяч. Другие остались, чтобы лопать эти же самые американские сосиски дома. Экономика такая: истребитель сделать можно, сосиску — нельзя. И те и другие с удовольствием плюют в «совка», т.е. в собственное отражение в зеркале.
Штаты в Ираке. Назвался мировым полицейским — полезай в кузов. Как ни сделай — все одно плохим останешься. Европейцы лет пять уговаривали Милошевича резню прекратить, сильно помогло? Спасите, помогите, режут: пришли янки, помогли, получили в благодарность плевок в морду и полезли в Афганистан - спасать европейцев от наркотраффика. Конечно, надо было дождаться, пока весь бл. восток полыхнет, и тогда уже — «спасать». Или как европейцы, русским после Грузии: плохие мальчики, больше так не делайте. А то в следующий раз мы на вас обидимся по настоящему. Ну ладно, десять — двадцать тысяч угробить можете, но больше — ни-ни. Или тот же самый бл-восток: где б тот ХАМАС был - без европейской «гуманитарной» помощи. А янки — гоу хоум.
Хоум - так хоум, была бы честь оказана. Но вдруг опять какой мудрила в башню впиляется? Лучше воевать на чужой территории, чем - на своей. Хоть ты американец, хоть ты кто. А кто право имеет быть полицейским? Никто. А кто имеет — не быть? Никто. Драку с поножовщиной всегда стороной обходишь, или как? Ждешь, пока до тебя доберутся? Давить гадину в зародыше – или назад в «Мюнхен»?
Американский Ирак - российская Грузия. Баш-на-баш, что ли? Оруэлл в собственном соку. А можно назначить идеалом, скажем, Люксембург? Сосиски - свои, зонтик — американский. Жаль, что на Марсе жизни нет. Будь от Харькова до российской границы не 60, а хотя бы 6000 км — плевал бы на всех этих геополитиков, цезарей с запада и атилл с востока, с пожарной каланчи. Сдохнуть, если шучу: 2 мешка картошки, кило сала на год — и хоть трава не расти. А так - корчу из себя что-то звезднополосатое, шуточный плакат видел: добро пожаловать спереди — янки гоу хоум сзади. Ну, хотят они таскать мои каштаны из моего огня — пусть таскают. Жить хочу! Просто жить — и все. Я-то сам за последние лет сто так навоевалси — дальше некуда. Век постоянных войн на фоне непрерывной гражданской. Родня прародительская: военный, коммунист, бендеровец, военный, голодомор, голодомор, голодомор......Ну - сколько можно?
Сижу, никого не трогаю; а дети? Мне — в чужой стране воевать, или моему сыну — в своей? Американцам — всегда первое, европейцам — всегда второе. Конечно, может, само собой как-то рассосется. А нет — так хай детишки лекарства против морщин попробуют. Война – дело молодых…..
Я Рукский тоннель в одиночку перекрыть могу — ночью в тумане с завязанными глазами. Всю молодость там лазил. Чего сидел, ждал? Под европейца канал — пока атиллы кирзу в моей атлантике не помоют, не проснусь? Ну-ну.
Кто прав? А никто. Хотите в одном диспуте всю мировую историю понять, написать и предсказать? Черта вам лысого! Будь так все просто – история б уже закончилась: ей стало с нами неинтересно.
Впрочем, вру. Закон один: живи и давай жить другим. Если/пока они хотят и не мешают жить тебе. А демократию еще надо заслужить, и свободу - завоевать. Кто хочет свободы и демократии - пусть возьмет где-нибудь. Так что - да здравствует, боже храни и хай живє!
….Только не надо обижаться. Я чего злобствую? Я ведь тоже хотел – из грязи в князи на чужом историческом горбу. Только не сам, а со всей страной. Так бывает. Одни страны вписываются в поворот истории, другие – нет. Только надо из двух боевых петухов ставить на правильного. Вот те же Штаты, как стали сверхдержавой? По итогу двух мировых войн, которые не они начали, но умело распорядились чужой дурью. Мы – опоздали, рулетка пошла, но наших ставок на ней нет. Обидно опоздали, чуть–чуть, из-за этого бездарного пчеловода с его дешевыми понтАми и животной жадностью. Он взялся вести, Сусанин бесов, а сам компас с часами путал. А следующая игра – лет через сто. Или… никогда. Причем, старался–то я за всех, да не все старались: мы еще не народ, а в лучшем случае - электорат. Привычное чувство одиночества в толпе.
Нет, этот год выборов, кризиса, ВТО, переходного возраста, послевоенный, предвоенный – мы отыграем. Даже если останусь из всего оркестра один – все равно отыграю, как тот щербаковский одинокий трубач. А потом….
А потом я вернусь в профессию. Стану горолазательным чемпионом, грузинским боевиком, героем-любовником или продажным журналистом. Или нет. Я стану “американцем”. Раз в неделю буду приходить к Статуе Свободы и долго-долго, от души хохотать над собой.
Ах, ну почему, наши дела так унылы, Am E7
Как вольно дышать мы бы с тобою могли. Am F E7 Am
Но где-то опять некие грозные силы A7
Бьют по небесам из артиллерий земли Dm Am E7 Am A7
Да, может и так, но торопиться не надо, --> Dm
Что ни говори, небо не ранишь мечом.
Как ни голосит, как ни ревет канонада,
Пусть, сколько ни бей, все небесам нипочем.
Ах, я бы не клял этот удел окаянный,
Но ты посмотри, как выезжает на плац
Он, наш командир, наш генерал безымянный.
Ах, этот палач, этот подлец и паяц.
Брось, он ни хулы, ни похвалы недостоин.
Да он на коне, только не надо спешить.
Он не Бонапарт, он даже вовсе не воин,
Он лишь человек, что же он волен решить.
Но вот и опять слез наших ветер не вытер.
Мы побеждены, мой одинокий трубач.
Ты ж невозмутим, ты горделив, как Юпитер.
Что тешит тебя в этом дыму неудач?
Я здесь никакой неудачи не вижу.
Будь хоть трубачом, хоть генералом зовись.
Я ни от кого, ни от чего не завишу.
Стань, делай как я, ни от кого не завись.
И что бы не плел, куда бы не вел воевода,
Жди сколько воды, сколько беды утечет.
Знай, все победят только лишь честь и свобода,
Да только они, все остальное не в счет
У вас ничего не выйдет, пока Вы будете думать о нас так: "Ехали от всеобъеБлющей глупости и хамства, за свободой, за сосисками. Из грязи в князи. Квартиранты - легче переехать, чем навести порядок дома", то есть пока не поймете, что такое по-настоящему демократия и свобода выбора.
Ответ : А.Михич: Здесь несколько этажей, пани Инна. В данном случае никто не обещал, что все будет просто и понятно, а если бы и обещал, то соврал. Например - приведенное - цитата из Новодворской.
Но постановка вопроса "у вас ничего не выйдет" вместо " у НАС ничего не выйдет" - говорит, что по крайней мере первый и последний абзац адекватен ситуации
Ответ : А.Михич: Угу. Это мы понимаем. "Русская рулетка" - в барабан именно один патрон, а не два. Это означало, что вероятность не 1/6 (1/7), а гораздо меньше: ведь гнездо с патроном скорее всего будет внизу..........
щодо "рулєткі"... перш ніж ввійшла в моду цю гра, хтось мусив вигадати й сконструювати револьвер - от той і був фаталістичним оптимізмом або vice versa
Ответ : А.Михич: ....что и будет эпиграфом, девизом и национальной идеей.......
1.Чтьо касается Б.Обамы... Тут роль личности в истории, роли особой не играет. Это у нас за день могут принять решение - сеять кукурузу за Полярным кругом. А у них... Если будет сильно чудить - поедет в Даллас изюмским лесом.
2. Чтьо касается Сусаниних и лже-Сусаниных... ВСЁ! Назад дороги нет. Процесс пошел. Возвратно - поступательный. Но но идет. И всё это активное ницшеанство - следствие этого процесса. Каким это процесс мечтался - совсем другой вопрос. Об это нужно говорит отдельно. И долго.
3.Процесс эмиграции и реэмиграции - оч.сложное дело. Чисто "колбасников" и "мозговиков" считанные единицы. А 99.99% - простые и обычные люди.
4.рОкский тоннель?
Ответ : 1. Прально. Не Обама "распорядился" начать отход, а имеено то выбор меж женщиной и афроамериканцем с пролетающим республикацем означает первичность внутренних проблемм перед внешними. Обама - не крючок и не рыбак, а, скажем, так - поплавок.
2. Ну да, процесс идет свои ходом. Два-три поколения, парочку войн и десяток кризисов - и все мы там будем.
3. А кто сказал, что все написанное просто и однозначно? все, обычные и необычные, а разница-то в чем для меня, - там, свысока плюют в наш бывший свой колодец, не скрывая злорадства. Я за них рад. За себя - нет.
4. Употребляется и Рокский, и Рукский - остеины так, грузины эдак, я на картах и так и так видел. А как политкерретно - я уже и не знаю.
************************* 3.Оч.нездоровое обобщение. Имеем факті налицо ререпатриации. Так что - наплевали, а потом в наплеванное вернулись?
2. А кто говорил: всё будет бістро и красиво. Ну кто говорил, мі примерно знаем...А кто в єто верил? Так єто мі знаем на 200:.Єто мі и верили! Так сами виноваты. На следующий раз будем умнее.Но! Вероятность следующего раза 98%, а если бы наоборот, но может бы его и не было бы вообще! ************** А.М. Про здоровье - это Вы хорошо сказал. Держитесь, братья! вам уже недолго осталось!
3. И много таких - вернувшихся? В моей семье, друзей, на этом и родительском форуме - ни одного?. Сосиски сильнее гебья оказались? Только это ж не совсем моя мысль, прошу прощения, это не аналитика. Это от лица нескольких человек нескольких поколений, общее только гражданство.
4. "Море ждет - а ждет ли время нас?" Сколько попыток дают: две? три? десять? а судит попытки кто? Нет, я ж пишу: надо трясти - так надо. Просто я не верю. я верю в то, что через год виртуально переселюсь а америку и буду оттуда учить реального себя жизни.
Ничего подобного, пан Михич - это я про Ваш мне ответ о "Вы" и "Мы". Единственное между нами отличие - это то, куда мы платим налоги. А на Вы и Мы я перехожу только тогда, когда Вы переходите к сосисочной терминологии, которой пользовалась пусть и Новодворская, но и вся совковая гебня с партактивом вместе, когда говорили об эмигрантах.
Ответ : А.Михич: 1. Не единственное и не самое главное, к чему и написано, но воспринимается только теми, кто здесь и сейчас.
2. Прошло 18 лет. Совковой гебни здесь уже нет. А сосиски в европе и америке есть. Многие вернулись? А если не многоие - то мне-то какая разница, кто и зачем туда уехал?
3. Три этажа, десяток субъектов, неоднозначность выводов из-за неоднозначности исходной ситуации вдоль и поперек. Там есть кое-что похуже и пообиднее сосисок.
4. ВЫ, ПАНИ ИННА, ГОВОРИТЕ СО МНОЙ - ИЛИ С ТЕМИ ОТ ЧЬЕГО ЛИЦА НАПИСАНО? ТАКИХ ЛЮДЕЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ - СТО ЛЕТ НЕ ЖИВУТ!
Да Михаил,проблема подобных дискусов,что они почти сразу упираются в исторические аналогии,возможно,каждый хочет себя както увидить в истории и быть причастным?Да,по разным причинам иммигрировали люди с Украины и с совкового пространства,но основная цель,это конечно поиск лутшей жизни и возможности реализовать себя.Нашли ли они,что искали,счастливы ли,наверно это глупый вопрос,но они решились на это и это стало их самым героическим поступком в жизни.Вот они и пытаются учить демократии оставшихся,а те упрекают их в сосисочной сущности и уверены,что сосиски ростут на Западе прям на деревьях,а заборы тут из колбассы. А вообще,не читай ты этой дурни и не будут мучить не нужные сумнения.Чем бы дитя не тешилось,лиш бы небыло войны. РС.Ссылку на заседание академиков не нашел,но источник близкий к их уровню.
Интересное наблюдение сделал в кругу моего общения.
Так вот среди большей части друзей-товарищей долгие годы преобладала тенденция под названием "Пора валить!". Кто-то реально так и поступил. кто-то остался на уровне разговоров. Буквально за последние несколько месяцев (кризис?) тенденция изменилась - теперь львиная доля товарищей утверждает: "Да пусть сами валят, это моя страна!" (Ющенок-Тимошенко имеют ввиду).
Это что у нас, национальное самосознание и гордость просыпается?
з голодної безправної Ірландії половина населення втекла за океан у 19 сторіччі, а жменька тих, що залишилися, у 1919-21 збройно відбилися від вишколених у 1-й світовій військ англійських олігархів
Уважаемае Инна,все эти замечания и сама статья Михаила,это по поводу дискуссий на тему демократии,между уехавшими и оставшимися.И к Вам,оно имеет только косвенное отношение,но я не верю,что среди диаспоры,Вы не встречали таких снобов,которые уверенны,что западная демократия,это из-за их приезда.А сколько приходиться слышать,какие немцы,американцы и тд.,тупые.И кульруты у них нету и всё делают не правильно,а вот у нас в России.Так,что не Вы персонально,но очень часто,эта диаспора заслуживает пинка,уехали и уехали,а зачем поучают?
Блестящий текст, пан Харько. Хотя и обидный - для обеих сторон. Так что даже странно, что Вы так мало тумаков наполучали. Начинаю завидовать - и Вам лично, и Украине в целом.
Коньяк на пустое брюхо Вам на пользу. С меня пузырь - в знак восхищения.
Ответ : 1.а кто вторая сторона?! 2.Если я правильно понял вчерашние віборі, то будут что-то решать!
А.Михич: Еще не вечер, пан Георгий - тумаков еще много будет.
шот-то я от этой дисскуссии и сам перестал понимать, что написал!!!!!
Велика Россия, а отступать нам приходится на запад!
Нет, этот год выборов, кризиса, ВТО, переходного возраста, послевоенный, предвоенный – мы отыграем. Даже если останусь из всего оркестра один – все равно отыграю, как тот щербаковский одинокий трубач. А потом….
