Право на IQ
Форма входа
Категории раздела
Прозочка жизни [186]
Хомо Политикус [109]
отТочка Зрения [42]
IQ взаймы [89]
Глаз народа [112]
Звуковая книга [72]
Так говорят в Америке (АудиоКурс 104 урока) [105]




Сделать стартовой

Rambler's Top100



Поиск
Наш опрос
Ущемленные дверью





Всего ответов: 19
Мини-чат
Статистика
Вс, 23.07.2017, 08:32
Приветствую Вас Турист | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Каталог статей
Главная » Статьи » Хомо Политикус [ Добавить статью ]

ДОМ ТЕРПИМОСТИ
Выходя из дома, возьми ключи, деньги и … толерантность. Смешно звучит. Не по-нашему.

Вот и епископ Солекамский и Пермский Иринарх в открытом письме говорил не так давно, что «слово толерантность на самом деле означает полную обреченность людей воспринимать без сопротивления во всех сферах общественной жизни все без исключения явления мира сего». И речь идёт «о всяких гадостях, которые не соответствуют нравственным и культурным представлениям и традициям». Так то. Опять же – «русский народ учить терпению не надо, однако было бы неплохо другим поучиться великому терпению русского народа и преклонить колени перед ним».

Единство взглядов не далее, чем 23 июля сего года продемонстрировал известный деятель Егор Холмогоров в ответ на намерение московских властей создать спецкомитеты по борьбе с ксенофобией. Ужо им! "Эта информация свидетельствует о полном служебном несоответствии сотрудников комитета и говорит о том, что эти люди зря проедают деньги налогоплательщиков и разбазаривают государственное имущество", – заявил в интервью "Русской линии" известный публицист и общественный деятель Егор Холмогоров, комментируя решение московских властей научить жителей столицы толерантности.

И то верно! За эти деньги можно развернуть куда более нужную программу! "Поэтому сейчас, прежде всего, нужно создавать не программы, направленные на толерантное отношение москвичей к мигрантам, а совершенно наоборот – учить хорошим манерам самих мигрантов и прививать им элементарные нормы и правила общежития. Нужно буквально составить памятку с инструкцией для мигрантов – как нужно сидеть, как нужно ходить, где и кому уступать место, какими словами разговаривать и т. д.", – подчеркнул эксперт. Узко как-то…Недодумано…Сюда ещё можно прибавить команды «лежать», «место» и «фу».

Оно и понятно. Ежели взглянуть исторически. Общности людей создавались по принципу тождественности. В то же время мы склонны враждебно или со страхом относиться к «другим» – тем, кто от нас отличается. Даже если это всего лишь привычка носить страусиные перья вместо перьев белого орлана. Смешно? А ведь каких-то 20 лет назад за длинные волосы школьника могли отправить в парикмахерскую или за родителями.

Но вернёмся на несколько десятков тысяч лет назад. Палеонтологи всё больше склоняются к мысли, что неандертальцы уступили пальму первенства в развитии человека современного кроманьонцам не добровольно. А посредством…каннибализма последних! Согласитесь, трудно быть толерантным, когда от тебя откусывают по кусочку.

Чтобы долго не путешествовать по задним дворам истории, перенесёмся сразу в 17 век, коим и датируется серьёзная заявка на существование толерантности. Ну, кто не помнит старину Кромвеля? В то время среди различных пуританских сект, входивших в армию Кромвеля, только индепенденты и левеллеры были заинтересованы в свободе и терпимости. Согласно их взглядам, ни одно убеждение не может быть настолько непогрешимым, чтобы ему в жертву можно было принести другие убеждения, существующие в сообществе. Джон Солтмарш, один из видных защитников толерантности в эпоху Кромвеля, говорил: «Твои доводы будут столь же темны для меня, как мои доводы для тебя, пока Господь не откроет нам глаза».

В целом толерантность была установлена как в Англии, так и в Америке не столько в качестве идеального принципа, сколько по необходимости – когда было разрушено монолитное единство общества. Оказалось (какая неожиданность!), что в обществе будет больше мира, если не пытаться навязывать ему сверху идейного (в то время – религиозного) единства.

Интересно то, что именно в сфере религиозной зародилась эта самая пресловутая толерантность. Дав потом, как многоголовая гидра, начало всем другим свободам в обществе! Наверное, религиозная терпимость – это самый неожиданный пируэт толерантности, ибо религиозность часто ходит рука об руку с фанатизмом. Это закономерно, так как религия предполагает полную самоотдачу личности.

В результате получается традиционное несовпадение идеального и реального. В идеале вера должна порождать милосердие, а не фанатизм, соединять сиюминутные человеческие ценности с божественными. На деле же, религиозный человек частенько впадает в искус возведения этих человеческих ценностей в ранг абсолюта, при этом ещё призывая Бога в союзники. Результат – религиозный, культурный и государственный фанатизм.

Возвращаясь к матери-истории, можно отметить, что официальный расцвет толерантности в эпоху Просвещения – век 18 – дал только одного видного последователя этого течения. Его слова стали классическим определением толерантности: «Я не согласен с тем, что вы говорите, но пожертвую своей жизнью, защищая ваше право высказывать собственное мнение». Но, это если замахнуться на ФРАНСУА-МАРИ АРУЭ, нашего, ВОЛЬТЕРА.

Так случилось, что толерантность и свобода неразрывно связаны, поскольку:

- Политическая свобода предполагает, что мы в достаточной степени доверяем нашим политическим оппонентам, чтобы позволить им организоваться, провести выборную кампанию и сформировать новое правительство

- Экономическая свобода предполагает терпимость к конкурирующим экономическим интересам. Конкуренция способствует образованию более гармоничного сообщества и стимулирует инициативу индивидов и социальных групп

- Терпимость в отношении людей, принадлежащих к другой национальности, предполагает, что мы сознаем существование скрывающихся под различиями сходств и тождеств; например, сознаем принадлежность отдельных групп к человечеству в целом

- Толерантность в отношении людей, которые отличаются от нас своими убеждениями и привычками, требует понимания того, что истина не может быть простой, что она многолика, и что существуют другие взгляды, способные пролить свет на ту или иную ее сторону.

Да, чуть не забыла. Согласно Декларации принципов толерантности, принятой Генеральной конференцией ЮНЕСКО (1995), «толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира, наших форм самовыражения и способов проявлений человеческой индивидуальности..., это гармония в многообразии, это добродетель, которая делает возможным достижение мира и способствует замене культуры войны культурой мира...». Но, понятное дело, народам, перед которыми надлежит находиться в коленопреклоненной позе, ЮНЕСКО не указ…

Характерные специфические черты терпимости в отечественном культурном контексте – «милосердие» и «снисхождение» (см. толковые словари В.Даля и С.Ожегова). В латинских этимологических словарях (например, в классическом оксфордском словаре Lewis&Short), а также словарях европейских языков представлены две точки зрения на толерантность – как на «терпимость» и как на «поддержку».

Правда существует и мнение, озвученное мыслителем, писателем и журналистом Г.К.Честертоном: «Толерантность – это добродетель людей, которые ни во что не верят» Но я верю в то, что толерантность – это прогрессивный вектор. И я предпочла бы жить в Доме Терпимости, чем в доме при входе в который висит лозунг: «Назад! К истокам! В пещеры!»






1,5 копейки

Категория: Хомо Политикус | Добавил: Bereza (30.07.2009) | Автор: Ирина Берёза
Просмотров: 790 | Комментарии: 11 | Рейтинг: 5.0/9 |
Всего комментариев: 11
30.07.2009 Спам
1. li
чудовий текст, дякую
Ответ : Дякую, шановний! - И.Б

31.07.2009 Спам
2. Серафим (serafimm)
Блин, я так умно и интересно не смогу написать. И увязано всё, нанизано одно к другому.
Ответ : Благодарю, Виталий, Ваша оценка приятна вдвойне;) - И.Б

31.07.2009 Спам
3. commisarjewski (commisarjewski)
Так для этого нужно моск тренировать, а не что попало...
Ответ : Моск - дело наживное, пан Тарас:) - И.Б

** ВЫ еще скажите - регенерирует, если повезет...


31.07.2009 Спам
4. Ирина (Bereza)
redface Э-э-э...ну, как бы...работаем

31.07.2009 Спам
5. 777
кроксворді на службе разгадівает...
Ответ : угу, и гадает на кофейной гуще. - И.Б

31.07.2009 Спам
6. Михаил (pravo-na-iq)
пятая пятерка - моя (дурацкая ссылка с копейками - тоже)
Ответ : Спасибо, Миш. Ты так озаботился копейками - я не сразу и поняла в чём дело:)- можешь даже гривнами, мне не тесно.- И.Б

31.07.2009 Спам
7. Елена (Furia)
Спасибо, прочитала с наслаждением.
Ответ : Благодарю!-И.Б

31.07.2009 Спам
8. Михаил (ЯМЯ)
Присоединяюсь к высокой оценке. Однако врождённая вредность вынуждает добавить пару гадостей.
Во-первых: "народам, перед которыми надлежит находиться в коленопреклоненной позе, ЮНЕСКО не указ…". Мне кажется, не стоит обвинять народ в том, что некий дурак (или подонок?) выступает от его (народа) имени.
Во-вторых. Уж коли мы полагаем Россию заграницей, не лучше ли поговорить о толерантности наших родных вождей? А ведь Ненька-Україна даёт примеров не меньше. Чего стоят хотя бы истерики вокруг попыток разрешить гражданам обращаться в госорганы на родном языке!
И ещё - у Честертона слово "верят" не с большой ли буквы писалось? Если да - то всё верно. Ведь человек, который Верует в неую абсолютную истину (будь то второе пришествие Христа или первое пришествие коммунизма) по определению не может быть толерантен к отрицающим эту истину.
Ответ : Спасибо за оценку. Отвечаю по пунктам:
1. Духовное лицо во многом отражает чаяния своей паствы. Кроме того, если русский народ столь терпелив, что стоически сносит политику своего государства и своих глав, то это в самом деле коленопреклонство, только не нужно другим советовать заняться тем же.
2.А в ВБ и США они тоже будут писать в гос.органы на родном языке?
3.Не встречала эту цитату в написании "верить" с большой буквы. - И.Б

31.07.2009 Спам
9. Из Запорожья
поучиться великому терпению русского народа и преклонить колени перед ним». однако

31.07.2009 Спам
10. Soplemennik
Всё отлисно. Только Вольтер был толерантен не ко всем.
Ответ : Все мы люди, все мы человеки:)- И.Б

01.08.2009 Спам
11. Михаил (ЯМЯ)
Спасибо за развёрнутый ответ. Позволю себе кое-что уточнить. Тоже по пунктам.
1. Ваша мысль понятна. Просто я - вслед за великим Шендером - стараюсь не оперировать понятием "народ". Почему-то ни разу в жизни мне не встречался русский народ, равно как и украинский, или, к примеру, еврейский. Как-то всё больше попадаются отдельные люди - умные и глупые, толерантные и не очень, приятные в общении и хамы. И стоит ли выяснять, каков в каждой из этих категорий национальный состав? Если же под народом понимать жителей страны, то позволю себе заметить: в России проживают тот же Шендер, и Каспаров, и уважаемый нами Серафим (serafimm), и много других приличных людей. И на Украине хварает людей, полным одобрямсом встречающих любые решения "партии и правительства".
2. А вот тут я просто ничего не понял. При чём здесь ВБ и США? Разумеется, отправляясь в чужую страну в гости или, тем более, на ПМЖ желательно знать язык местных жителей - или быть готовым к различным трудностям. Однако у себя дома, со своим родным государством, с чиновником нами оплачиваемым - почему нельзя на родном языке?
3. Значит, моя версия не проходит. Жаль. Хотелось найти в этой фразе скрытый смысл - уж очень странно она звучат в устах Честертона.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2017