М.Шацкий "А вот, например, — отношения Украины с Европой и Штатами"
А вот, например, — отношения Украины с Европой и Штатами (точнее, отношение Европы и Штатов к проблемам Украины) — но не с точки зрения собственно политики, а как выражение (и мерило) дееспособности Европы (по-моему, нулевая, а то и отрицательная, но есть ведь и другие мнения) и Штатов в политике (и не только по отношению к России и ее соседям).Тут ведь можно и исторический, и культурный, и даже моральный аспекты затронуть.
Еще одна мало освещаемая за пределами Украины тема — отношения Украины с Польшей, особенно в свете исторического прошлого.Как давнего в составе Речи Посполитой, так и недавнего — попытки залечить болезненные раны времен Второй Мировой войны (бойня на Волыни в 1943 г) и первых послевоенных лет (насильственное переселение лемков на запад Польши в 1946 г).
Да и с Румынией (проблема устьев Дуная) отношения не слишком простые.Даже с Венгрией, кажется, есть трения — недавний конфликт вокруг установки монументов в Карпатах в память о событиях аж Х века!
Кроме того, у меня впечатление, что русскоязычные читатели за пределами Украины о существовании особой украинской истории и украинской культуры и не подозревают.И это не только к господину Путину относится (см его известные кулуарные высказывания об Украине в прошлом году — "а это что за государство?"), но и к так называемой демократической общественности.Там тоже полно всяких ляпов и просто глупостей (вроде известной характеристики господина Сергея Пархоменко на ЭМ в отношении одной из знаковых украинских фигур).По-моему, надо ни одну из этих глупостей, по возможности, не оставлять без опровержения.А так как многие российские журналисты в отношении Украины позволяют себе этакий снисходительно-покровительственный тон, то и отвечать им можно и нужно точно в таком стиле.
Я Вам не скажу за всю Европу, вся Европа очень велика… Если на глобус глянуть. А тем более, я Вас не скажу за журналистов. Пусть сами говорят, если у них есть что сказать. Только мне и слушать особо не хочется. Теперь приходится черпать в ЖЖ. Так как практически все наши ресурсы не грешили чрезмерной объективностью, а сейчас … А что им остается? Если кризис с одной стороны, а выборы с другой. Вот так и перебиваются между молотом и наковальней за краюху хлеба.
Польша, если судить по широкому вещанию, нам самый первый друг и товарищ. А как оно на самом деле? А вот с Румынией – традиционно добрососедские отношения, если не считать, как Вы сказал, дельты Дуная. И еще о.Змеиный, который по румынскому представлению, совсем не остров, а наоборот – скала. А если скала, то континетальный шельф нужно делить с большими преференциями Румынии же. Там У и Р судится, и обе страны заверяют, что ждут – не дождутся справедливого решения суда. Подождем.
А в реальности, если судить по ЖЖ- уа, там отношения очень напряженные. Я сейчас попробую найти ссылку.
Да! Я видел лично видео, что памятник Антонеску установлен в столице Румынии. Но это все по сравнению с тем, что система в среде военных а также румынской элиты интеллигенции поддерживается идея великой большой Румынии. Люди, служившие в годы 2-й мировой войны в Сигуранции нашли свою нишу и понимание у остатков довольно больших специальных служб Чаушеску, которая была одной из лучших и многочисленных. Они установили контакты со странами Южной Америки и другими, европейскими странами. Европа и НАТО прекрасно об этом осведомлены. Но по какому-то стечению обстоятельств на это никто не обращает должного внимания. Идет качественное наращивание армии и строительство разнообразных военных объектов. Тема большая и не моя. Я ответил Вам из уважения как своему другу. Извините, много работы. Десятки тысяч работников румынской конторы, которая достигла своего пика в 80-е годы при правлении Чаушеску не могли исчезнуть, их реорганизовали и переформатировали в разные организации. Уровень их квалификации довольно высок. На чем основаны мои утверждения? За последние 5 лет ни один военный атташе и другой служащий посольства не был официально выдворен ни из одной страны. А также проявления системной агрессии в отношении Украины и проявление разных провокаций на грани фола и нежелание решать эти проблемы политически. Вот это и вызывает обеспокоенность меня как гражданина Украины. Еще одна маленька ремарка. что Вам лично известно о преступлениях Франко во время 2-й мировой войны, а также евреев?
На Украине началась охота на граждан с российскими паспортами "В радиосообщении ТРК "Бриз", в частности, отмечается, что "по поручению Генпрокуратуры прокуратурой города Севастополя проведена проверка законности выдачи паспортов гражданина Украины военнослужащим Черноморского флота Российской Федерации". Росбалт При этом на западе Украины спокойно живут сотни тысяч граждан с двойным гражданством:По румынским законам «Иностранные граждане и лица без гражданства, которые были лишены румынского гражданства до 22 декабря 1989 года по разным, независимым от них причинам, а также их потомки, имеют право на возвращение гражданства Румынии». По сути, речь идет о том, что получить румынское гражданство имеют право все жители Черновицкой области (до Днестра), чьи родители или предки до 28 июня 1940 года обладали паспортом гражданина Румынии. Особо доказывать этот факт в Бухаресте надобности нет: владелец румынского паспорта в разговоре с корреспондентом «ЗН» поделился информацией, что в тамошнем министерстве юстиции располагают специальной компьютерной базой данных, в которой содержатся фамилии всех «потенциальных румын». Достаточно предоставить стандартный набор документов. Да еще, согласно новым правилам, лично отвезти их в румынский минюст либо его представительства на местах.http://www.zn.ua/1000/1550/45881/ При этом Румыния имеет территориальные претензии к Украине и успешно начала процесс в Гааге по острову Змеиный. "Румыния довольна ходом процесса против Украины за остров Змеиный "http://www.nr2.ru/kiev/195293.html
Миша Шацкий 25.01.2009 21:01, изменен в 21:12 раскрыть
Там я заглянул в Ваши и других ссылки — и в одном из комментариев вопрос насчет Франко как-то нечетко сформулирован.Фактически там два: 1)преступления Франко в годы Второй Мировой войны — были или нет?, 2)Франко и евреи.В комментариях уже дан ответ на второй, но только частично.Дополнительно надо добавить, что Испания в 1940-1944 г не выдавала немцам нелегально перешедших франко-испанскую границу евреев (большинство из них затем отправлялись в Португалию и далее за океан) — общим числом несколько тысяч.
По первому вопросу — вероятно, поклонники Гитлера считали (и считают?) ужасным преступлением Франко его категорический отказ пропустить германские войска через свою территорию для атаки с суши на Гибралтар.Более чем вероятно, что если бы Франко уступил сильному нажиму Гитлера, то Гибралтар бы пал, в результате чего пролив был бы закупорен — и Средиземное море перешло бы под контроль Оси.Последствия этого были бы для англичан в Африке и на Ближнем Востоке (а стало быть, для евреев в подмандатной Палестине) катастрофическими.
P.S.Достойно внимания, что два пиренейских диктатора в годы Второй Мировой войны вели себя гораздо более достойно, чем многие демократические правительства.
есть несколько неожиданные для "демократических" стереотипов сведения об отношении испанских республиканцев к евреям в годы Гражданской войны в этой стране.
Да...знакомая картина. Начинать учить теги по 50 может только большой оптимист. Как говорил В.Дикуша: Хто починає вчитися грать на гітарі у 25 год, той перший концерт дає на тому світі
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
