| «Русская демократия» скоро станет таким же нарицательным понятием, как «русские горки» (о которых мы привыкли слышать, как об «американских»). Отношение россиян к демократическим процедурам, как к таковым без которых в жизни не обойтись, неуклонно худеет: в 1995 году – 56%, в 1997 – 51%, в 2001 – 50% …динамика ясна. Как писал М. Жванецкий: «А этапы осознания у тебя в демократической стране следующие: 1) услышал; 2) усвоил; 3) одобрил. А ещё лучше - усвоил, одобрил, услышал». Да и откуда ему взяться – осознанию этому? Если вся жизнь сплошные противоречия. И демократия западного образца никак не укладывается в самобытную выкройку реальной жизни. Если всю жизнь тебе рекомендовали Америку ненавидеть, а Евросоюз не любить. Правда, всё равно ты стремился достать фирменное: одежду, музыку, кино, чтиво. И даже теперь митинги против НАТО проходят в прямой видимости МакДональдс, чтобы по окончании было, где перекусить. То есть импортная демократия нам претит, душа не принимает, не смотря на всю свою широту. Своя исторически не типична. А человек, он таков, что для пущей веры нуждается в «духовных костылях», атрибутике. Из уважения к свободе вероисповедания религиозную атрибутику трогать не будем. Но ведь большинству материальное воплощение или скорее точка приложения веры необходима. Ну, например, вера в личность, «сильную руку» – Сталин, Путин. Мавзолей Ленина ещё одно подтверждение атавистического пристрастия к мощам. А ещё жаль, что нет у нас горы Синай, встречая рассвет на вершине которой освобождаешься сразу от 40 грехов. Может поэтому лучше синица в руке, Ленин в Мавзолее и Путин в телевизоре, чем Обама в небе и ЕС в неудачно прорубленном окне? К тому же основные постулаты демократического устройства были так грамотно дискредитированы советским строем и постсоветским беспределом, что вызывают у среднестатистического жителя желчную усмешку. Демократия украинского образца поначалу напоминала плохую ксерокопию с российской. Потом невнятные места стали заполнять «в ручную». И к настоящему моменту он стала напоминать хаотичный многоголовый ЖЖ. Пишут в который все кому не лень. Но среди глупости и графомании встречаются весьма дельные мысли. Так кто же будет заниматься демократическими преобразованиями в обществе? Моё мнение – новые люди. Желательно не старше 1970 года выпуска. Те, чьи мозги не были отлиты в старую советскую форму. Чья жизнь развивалась не по алгоритму, где на каждый вопрос есть только два варианта ответа: «да» и «нет». Причем «нет» - заведомо тупиковая ветка. Те, кто по рождению своему СВОБОДЕН.
| 
