С давних времен в мире регулярно возникают демократии, но столь же регулярно они и гибнут. Меня давно интересует вопрос – если демократия является лучшим из существующих способом управления страной, то почему она сменяется диктатурой? Почему граждане, большой кровью добившиеся установления демократии, бросают ее на произвол судьбы? Я не могу вспомнить ни одной демократии, прожившей хотя бы 500 лет. А вот диктатуры, живущие тысячелетия, известны. Самой изученной демократией является республиканский Рим. Так, в -200 году войска Сципиона Африканского назвали его царем (войско было сборным, много союзников, собственно римлян процентов 10). Сципион просил больше никогда этого не делать – для римлянина это было оскорблением. А уже в -86 году консул Сулла, имя которого проклято в веках, захватил Рим, не встретив серьезного сопротивления. За 450 лет до того в аналогичной ситуации Рим закрыл ворота перед последним римским царем и приготовился к осаде. Что случилось с римлянами в промежутке между -200 и -86 годами? В -200 году Рим закончил Вторую Пуническую войну, победил македонян и их греческих союзников, разбил Антиоха (Ближняя Азия). Это позволило Риму выйти на мировую арену, надежно заняв место мирового жандарма. Но усмирение буйных диктаторов в дальних странах приносило и свои плоды – это была и контрибуция, компенсирующая расходы на войну, и военные трофеи, и просто увеличившаяся торговля (Рим скупал в диких количествах зерно и другие военные товары). Дело дошло до того, что в -167 году в Риме были отменены внутренние налоги. Рим процветал. А в -107 году консул Марий не смог набрать и одного легиона для защиты Города. Здесь нужно пояснить. До -107 года римская армия формировалась из граждан (без поражения в правах), имеющих землю и 3000 сестерций (порядка 10000 долларов США) и способных самостоятельно купить себе оружие. К -107 году население Рима настолько обеднело, что Марий сумел найти только 1500 человек, подходящих под требования. Это и привело к военной реформе, давшей Риму ту армию, с которой мы привыкли его ассоциировать. В -167 году через Рим пошли такие бабки, что работать стало просто ненужно. Это привело фактически к обнищанию римлян за каких-то 60 лет, что и понятно – неработающие беднеют. В -123 году начинается продажа хлеба гражданам по символической цене, ниже самого низкого рынка. Все попытки в то же время как-то исправить ситуацию натолкнулись на то, что оно никому не надо. Произвол богатых сограждан, приводивший к разорению мелких собственников, уже никто не мог остановить. Когда-то в ходе споров за власть в Риме все население Рима ушло на соседний холм и не возвращалось в город до тех пор, пока сенат не согласился поделиться властью – граждане могли прожить без сената, а сенат без граждан нет. Теперь же ограбленный римлянин не мог восстановить законность. И таких был полный Рим. Римскую республику убили огромные финансовые потоки, разорившие римлян.
С давних времен в мире регулярно возникают демократии, но столь же регулярно они и гибнут. Меня давно интересует вопрос – если демократия является лучшим из существующих способом управления страной, то почему она сменяется диктатурой? Почему граждане, большой кровью добившиеся установления демократии, бросают ее на произвол судьбы? Я не могу вспомнить ни одной демократии, прожившей хотя бы 500 лет. А вот диктатуры, живущие тысячелетия, известны. 
